中小企業診断士第1次試験受験者用スレッドその80

1名無し検定1級さん2017-09-11 22:15:37

【公的機関】

中小企業診断士協会 https://www.j-smeca.jp/index.html

JNet21 http://j-net21.smrj.go.jp/index.html

中小企業庁 http://www.chusho.meti.go.jp/

【受験校】

TAC http://www.tac-school.co.jp/kouza_chusho.html

LEC http://www.lec-jp.com/shindanshi/

MMC https://www.mmc-web.net/

AAS https://www.aas-clover.com/

※二次過去問DLコーナ https://www.aas-clover.com/testinfo/download-2

大原 http://www.o-hara.ac.jp/best/chusho/

クレアール https://www.crear-ac.co.jp/shindanshi/

通勤講座 https://manabiz.jp/shindanshi/

日本マンパワー http://www.nipponmanpower.co.jp/ps/choose/smemc/

【ブログとか】

一発合格道場 http://rmc-oden.com/blog/

タキプロ http://www.takipro.com/

俺の回答 http://www.ne.jp/asahi/shindanshi-oobuchi/office/

和泉塾(旧マンガ) https://mangadekouza.jp/

【このスレの出張所】

中小企業診断士試験wiki

中小企業診断士2次試験の再現答案などをまとめるwikiです

【前スレ】

中小企業診断士 第1次試験 受験者用スレッド その79

http://matsuri.2ch.net/test/read.cgi/lic/1504435636/

4名無し検定1級さん2017-10-06 23:44:58

>>1

5名無し検定1級さん2017-10-07 00:09:26

>>1

いちおつ

54名無し検定1級さん2017-11-05 01:01:51

回答用紙の氏名欄に「ウダ」って書いて落ちるんだな。

58名無し検定1級さん2017-11-05 22:38:10

そうだよな、氏名欄は無かったよな

>>54

来年に向けて初受験かな?

60名無し検定1級さん2017-11-06 00:04:30

>>58

うにゃ、来年四年目w

61名無し検定1級さん2017-11-06 13:00:31

財務のキャッシュフローの箇所ですが、理解するのに

おすすめの本とかがあれば教えてください。

関節法で当期利益から戻していくのはわかるんですが

ボックスで売上債権やら仕入債務の計算をするところが

苦手です。

63名無し検定1級さん2017-11-06 22:41:58

>>60

うにゃw

えっと、今年は3年目だから1次は合格してて2次は受けたの?

ちなみに2次試験は受験番号書くだけやで

>>61

売上債権、棚卸資産が増えたら、キャッシュはマイナス

仕入債務が増えたら、キャッシュはプラス

だけ覚えると、増減が逆ならキャッシュも逆になるって答えに導ける

65名無し検定1級さん2017-11-06 23:50:34

>>61

古いスレでも紹介されていたと思うけど、

・書いてマスター! 財務3表・実戦ドリル 単行本(ソフトカバー)國貞 克則 (著)

とか、同著者の新書シリーズが分かり易いと思う。

あとオレも売上債権、仕入債務にボックス図は要らないと思う。

経過勘定や固定資産、あと法人税がBS、PLにある場合とかは書いた方がいいと思うけど。

>>63

二年目(去年)に保険受験して受かっていたから、今年は一次受けなかった。

その効果も切れるわけだから、来年は一次を受け直し。

もしくは今年中に養成機関に入るかだね。

66名無し検定1級さん2017-11-07 00:41:37

>>65

63です。今年の2次は本質は変わってないかもしれないけど

解答の仕方と事例4の時間管理と計算の意地悪さが難しかったな

あっしは今年1次受かったから来年も2次受ける権利あるけど

金に余裕があったら養成課程に行ってみたいわ

91名無し検定1級さん2017-11-12 23:56:42

TBC動画での1次対策、今日から始めました。

今年は1次7科目、平均52点、全科目不合格でした。

1次不合格確定後、1次に受かったつもりで、

2次対策をやってきましたが、

昨日やっと、類推が必要な設問で、

どう言う視点で類推して行けば良いかと言う、

類推思考プロセスが確立できました

今日から、1次2次並行学習で行きます、

皆さん良いライバルとしてお互いに頑張りましょう。

128名無し検定1級さん2017-11-16 20:46:05

>>91ですが、

今年の1次情報システムは、48点と実力不足が出てしまいました。

他資格の問題集も使って、実力アップを決意しましたが、

ITパスポートで良いでしょうか?

基本情報はやりすぎかな?と思っています

112名無し検定1級さん2017-11-14 23:37:06

財務会計は簿記の知識なんかほとんどいらんで

前半の会計は、理論の暗記だからテキスト読んで覚える(難しい)

後半の財務は、計算がメインやから過去問の問題は全部できるようにして、2次でも必要(易しい)

これだけでオーケー

114名無し検定1級さん2017-11-15 00:22:39

>>112

初歩的な知識はいる

現にスピードテキストも仕分けとか、財務諸表の作成プロセスに1章割いている

3級レベルの知識があれば財務も理解しやすい

ただ深入りは禁物

116名無し検定1級さん2017-11-15 00:55:42

>>114

せやな。仕分けと財務諸表ぐらいは理解しとかんとな

マジ初歩すぎることやけどなw

120名無し検定1級さん2017-11-15 07:17:01

中小は頻出論点もあるから眺める程度には良いけど、

施策は結構変わってるし、白書はその年の目立った動きや注目が必要な事柄も出るから

予備校や市販の問題集を中心にやった方が良いと思う

財務はそろそろ難化してもおかしくないのは同意

今年の2次試験で出て話題になってる連結決算は、

今年から簿記2級の出題範囲になった分野だからオーバースペックってことはないと思う

129名無し検定1級さん2017-11-16 21:12:21

>>128

診断士のテキストで十分です。

私は72点でしたが診断士のテキストのみです。

TBCでインプットは対応し、アウトプットは大原を使いました。

今年の情報に関して言えば、一見紛らわしい選択肢でしたが、ある程度の知識のある人には選びやすかったと思います。

132名無し検定1級さん2017-11-16 22:29:47

>>129

ありがとうございます

私はスピテキと過去問でしたが、私は48点でしたw

前半は得点できましたが、後半でほとんど間違ってしまいました

ITパスポート問題集より、スピテキをじっくりやる方が良いのかも?

133名無し検定1級さん2017-11-16 22:50:05

>>132

TBCがオススメです。

今年も担当講師が鳥島さんならなお良いです。

それと問題集は大原。

私は前年度の情報で嫌な思いをしたので、今年こそはと思って勉強しましたが、情報の分野は幅が広すぎで、手を拡げるのは危険だと感じ、あくまで診断士試験の範疇で対処しました。

それでも7割は取れましたので、診断士のテキストを信じて頑張って下さい。

134名無し検定1級さん2017-11-16 23:20:32

>>133

ありがとうございます。

今年は、TBCのテキストと動画で勉強してみます。

もちろんスピテキもサブで使用して

135名無し検定1級さん2017-11-17 06:03:21

>>134

七科目受験されるようですし、とにかくあまり手を拡げずに診断士試験の範疇で対処することをオススメします。

ちなみに私は法務が苦手でしたので、そもそもの法律の基礎的なテキストは買いました。もちろん深入りしないように一日で読めるようなやつでしたが。

146えす2017-11-19 20:26:48

今日から独学で臨みます。

三年計画です。よろしくお願いします。

149名無し検定1級さん2017-11-19 22:26:17

>>146

三年計画で良いと思うけど、それでも初年度合格を目指すべき。

だらだらやると、計画というのは狂っていく。

余程の克己心がないとね。

一次試験だけなら、一度コツを覚えれば二回目、三回目でも何とかなるもんだ。

そして多年度生になるんだけどね。

だからつまり、初年度合格目指して頑張れ。

150名無し検定1級さん2017-11-19 22:45:52

>>149

本当にその通り。なんとなくやっても5つ取れたから、残した法務と情報も軽くクリアできるだろうと鷹をくくって二次試験の対策してたら足元をすくわれたので。

初年度で合格する位の覚悟で勉強する事が大事だと思います。

151名無し検定1級さん2017-11-19 23:21:42

私も来年、初学で受けます。

普通、一次は全科目一発合格狙いではないのですか?

一発合格はかなりハードルが高いということなのでしょうか。

152名無し検定1級さん2017-11-19 23:42:10

>>150

ここ三年ほど爆弾投げ込んで来やがったからね、法務と情報。

協会の考える診断士像が全く分からなくなってくるよ。

スーパーマンでも養成するつもりなのか、と。

>>151

人によっては時間が取れなかったり、どうしても苦手があって科目合格制度を利用するみたいよ。

最初から簿記・会計や情報系、経済学検定とかビジキャリとかの下地があれば好いけど、全く白紙状態から一年で7科目を目指すのは結構難しいと思う。

一科目一科目は『二級検定の寄せ集め』といわれる程度なんだけどね。

例えば日商簿記二級なら三級から初めて200時間ぐらいは勉強するわけで、それを7科目なら1,400時間。

一年365日勉強して毎日4時間弱。

こうやって数値化すると、難しさというか面倒くささが分かるんじゃないかな。

158名無し検定1級さん2017-11-20 06:04:44

>>152

私も勉強時間の確保が難しい方ですし、大半はそういった人なんじゃないでしょうか。

ここ数年は科目間で難易度にバラツキが出て科目免除を利用した場合のリスクが大きくなっている気がします。

受験者数が増加したせいなのか、理由は定かではありませんが。

私は初年度は勉強始めたのが5月で合格点に一点足らず。その後も残した法務と情報で苦しめられたので、今から勉強する人には時間あるし、一次は一発合格する位の覚悟でやることをオススメするね。

二次試験は一次試験に受かって初めて受験できるものだから。

179名無し検定1級さん2017-11-23 19:01:02

企業経営理論に思想誘導みたいな設問があるのに気付いてる人いる?

5ch(旧2ch)脳だと不正解にされてしまうような設問

リクエストがあれば何年の第何問か挙げていこうかと思う

180名無し検定1級さん2017-11-23 19:12:10

>>179

お願いしますm。。m

183名無し検定1級さん2017-11-23 19:54:16

>>179です。まず一つ目

平成21年第26問

選択肢エ・・・テレビ、新聞、雑誌、ラジオのマス4媒体は、このところ急速にセグメント・メディア化が進んでいるので、60歳以下の幅広い

ターゲットを狙う場合、今回の新商品のプロモーションには不適切である。

→これが×

どう考えてもマスメディアってセグメントメディアなんですが・・・。爺さんバァさんしか見ていない

これを〇だと判断してしまう2ch脳は失点してします

181名無し検定1級さん2017-11-23 19:17:02

>>180

過去5年間に3問くらい酷いのがありました。

これからそれを過去問集からピックアップしていきます

PCから書き込むため、ID変わります

184名無し検定1級さん2017-11-23 20:16:45

>>183

不適切に対してバツということは、適切だということではないでしょうか?

マス4媒体のセグメントメディア化が進んでいることを利用して、60才以下をターゲットに新商品のプロモーションを行うことは適切だということではないでしょうか?

185名無し検定1級さん2017-11-23 20:20:58

>>184

すみません。仰ってることがよく分かりません

私は試験委員の人達が所謂、老害で、その世代特有の固定観念を若い受験者に押し付けるような

設問の事例をいくつか知っています。

試験制度の批判になってしまうのでもうこれ以上は止めます

186名無し検定1級さん2017-11-23 20:24:12

>>184

マスメディア4媒体は高齢者がメインの視聴者です。

若年層をターゲットにしたマーケティングにはやっぱり不適切です

187名無し検定1級さん2017-11-23 20:30:36

>>185

いや、セグメントメディア化だから、ターゲットを絞ったプロモーション戦略の話をしてるんではないでしょうか?

中小企業者は経営資源が限られているため、その投資効果を最大限に発揮するためにはターゲットを絞ったプロモーションを行うことが適切ということでしょう。

それが、たまたま60才以下という絞りかただったというだけ。

逆に、今年の二次試験の事例二ではシニア層のライフタイムバリューを最大値するための経営戦略を聞かれてますし、プロモーションとはそういう事で、試験委員にも他意はありません。

189名無し検定1級さん2017-11-23 20:37:00

>>186

いや、そこポイントじゃないから。

ポイントは、マス4媒体のセグメントメディア化が進んでいること。そして、それを利用しターゲットを絞った新商品のプロモーションを行うことが適切ということでしょう。

従来のマス4媒体と、セグメントメディア化が進んでいるマス4媒体。

194名無し検定1級さん2017-11-23 23:14:13

まぁやり方は人それぞれやけど

俺も過去問派だわ

ってか過去問にマーカーとか理論補足、思考プロセスを書き込んで

隙間時間に読んでただけやわ

もちろんまずは1回解いてみてから

テキストは辞書みたいな感じで調べる時ぐらいしか使ってなかったわ

196名無し検定1級さん2017-11-24 00:09:23

>>194

過去問だけで合格できましたか? 他に使用した問題集があれば教えてください。

私は、スピテキと過去問で、スピテキは1回、過去問は3回で試験を受け、

7科目平均52点、全科目不合格でした(泣)

198名無し検定1級さん2017-11-24 00:59:17

>>196

今年1次に合格して2次の結果待ちです

予備校に通ってました

使用教材は予備校のテキスト、過去問10年分ほどのみ

あと、過去問でもやったけど、答練、模試でタイムマネジメント、解き方を実践できるようにしました

問題集はやらないほうがいいと思います

なぜなら、毎年同じような問題がでてるからです(ある理論を年度によって違う角度から質問しくるぐらい)

あと、作問者の癖があるから、最新のトピックスは答練、模試でインプットして、過去問をひたすらやるのが効率がいいと思います

経営学部卒だけど、信者には悪いけどスピテキは立ち読みしたけど論理展開がわかりにくいし浅いからいまいちだと思った

経営学総論系の本の方が読むならよっぽどいい

203名無し検定1級さん2017-11-24 07:41:29

>>198

>>196です。

>あと、過去問でもやったけど、答練、模試でタイムマネジメント、解き方を実践できるようにしました

私は7科目平均52点で、各科目、あと1〜3問正解だと合格でした。

知識もそうですが、本試験対応力が足りないと感じました。

タイムマネジメント、解き方の訓練も必要ですね。

最新のトピックスの知識を得るには、模試を利用した方が良いかもしれませんね。

情報では知らない用語や最新の技術などが出て苦労しましたから。

ありがとうございました。

2次受かってると良いですね。

204名無し検定1級さん2017-11-24 08:01:15

>>203

私の場合は、消去法で明らかに違うと思うものから外して解答を選んでましたが、かなり時間余りました。

初めから正解を選ぼうとすると、分からない問題が出た時に焦りが生じて時間をロスしがちです。

分からないなりに2択まで絞れれば得点になる確率も上がりますし、6割以上で合格と割り切って、難しいものは二択まで絞って、皆が取れるとこは確実に取れるようにしたら良いんじゃないかな。

207名無し検定1級さん2017-11-24 21:51:24

>>204

>>203です。

私の場合、間違った問題も2択くらいにまで絞れても、

最後に選択ミスで失点と言うのが多くありました。

そういったところが合格者との差かもしれない。

もう一度、テキストと過去問をしっかり覚えたいと思います。

ありがとうございました。

209名無し検定1級さん2017-11-24 22:52:28

>>207

A、Bランクの問題、つまり皆が取れた問題を外さなければ、それだけで5割は取れるはずです。

平均で52点を取れたなら、あと8点底上げするだけです。問題数にしてみれば、あと2問取れれば良いだけですし、点数を底上げできるように着実にやることじゃないですか?

その意味でも頻出分野から確実に抑えて、皆が取れたとこで失点をしないようにしておくことが重要だと思います。

216名無し検定1級さん2017-11-25 16:34:25

2次試験はスレ違いでした

すみません

クレアールの1次2次ストレート受講してるんですけど

1次はまじめに勉強してたから現段階で過去問もかなりとれるんですけど

2次が心配です

217名無し検定1級さん2017-11-25 16:39:49

>>216

初学の方ですか?

219名無し検定1級さん2017-11-25 16:56:26

>>217

初学です

1次に手ごたえを感じてくるのと同時に2次を意識してしまって

不安になりました

220名無し検定1級さん2017-11-25 17:05:24

>>219

どこの予備校も解答の作成プロセスに大差はありません。

言い回しに多少違いはありますが。

それよりも、添削が丁寧な所を選ぶべきだと思います。

私は通信を利用してましたが、一次試験後、二次試験まで2ヶ月しかない中で流暢に郵送でのやり取りなんてやってられませんでしたから。

221名無し検定1級さん2017-11-25 17:15:26

>>220

ご回答ありがとうございます

試験後の速報の解答が学校によって違うというのを聞きましたが

その辺は大丈夫なんでしょうか

222名無し検定1級さん2017-11-25 17:34:46

>>221

大事なのは、出題者の意図を的確に捉え、一次試験で学んだ知識を活用し、適切な解答を作成することで、論理の一貫性だと思います。

予備校によっても時間制限内で解答するとした場合の解答だったり、逆に何週間も複数の講師が議論して作成した芸術的な解答だったりします(間違いなく時間制限内では作成できないレベルと断言してます)。

いずれにせよ、大手が出してる解答が書ければ合格点には到達できるはずです。

239名無し検定1級さん2017-11-26 10:34:23

極論、皆が取れないDランクの問題は外しても良いんだよ。

それよりも皆が取れるA、Bランクで失点すると痛い。

Cランクは五分五分で乗り切り、トータル7割以上取れれば10点以上の貯金ができると考えて対応してました。

今年は法務と情報のみでチャレンジし30点以上余裕があったので、正直没問騒ぎもどうでも良いと思ってました。

240名無し検定1級さん2017-11-26 15:27:44

>>239

そもそもお前のレスがどうでもいいわ

中身ない文章だから地頭悪いのはわかる

242名無し検定1級さん2017-11-26 17:52:21

>>240

頭の悪い俺でも一次試験は通過できたので皆さんにアドバイスしてるんだよ。

俺からしたら、資格に逃げて仕事しない奴の方が気持ち悪いがね。

頭悪くてもトップパフォーマンスは残せるんだよ。

255名無し検定1級さん2017-11-27 21:41:52

スピテキ企業経営論法務会計しか読んでないワイ震える

256名無し検定1級さん2017-11-27 21:52:45

>>255

スピテキは刊行されるのが遅いよね

267名無し検定1級さん2017-11-29 15:08:32

経営法務は、判例と条文を読み込むことが重要だな。

268名無し検定1級さん2017-11-29 20:22:46

>>267

ここ2年のレベルでも明らかに不要。

消去法で対処可能で、判断を伴うような問題はほとんどありません。

273名無し検定1級さん2017-11-30 21:01:15

しかし、運営管理は計算問題増はともかく、法務の景品表示法、財務の

相関係数が出たり、悪ノリやりたい放題感半端ないな。

最近は情報とか、2年難化して戻る傾向があるので、来年はマトモになると信じたい。

296名無し検定1級さん2017-12-05 01:17:28

するといいぜ!

勉強会開催してる人のほうが合格率高いからな!

302名無し検定1級さん2017-12-05 22:52:10

>>296

それはない

306名無し検定1級さん2017-12-06 22:38:27

経済学のために速習シリーズ始めたが、確かにわかりやすい。

307名無し検定1級さん2017-12-07 19:22:41

>>306

初学の方がですか?

309名無し検定1級さん2017-12-07 21:18:54

>>307

そうです。自分は理系大学で全くの経済素人

338名無し検定1級さん2017-12-11 22:45:55

1年の勉強過程で質問があります。

診断士科目の勉強に集中した方が良いのか。

関連資格である「簿記2級、ビジ法2級」など取得するように並行で勉強した方が効率が良いのか迷っています。

特に、この簿記2級とビジ法2級に焦点を合わせて、教えて頂けると助かります。

※ちなみに診断士試験は初になります。

344名無し検定1級さん2017-12-13 17:28:37

>>338

簿記2級くらい楽に受からなきゃ診断士なんて受けるだけ無駄だぞ

346名無し検定1級さん2017-12-13 22:20:07

>>344

それはない

3級レベルで十分

348大阪caba2017-12-13 23:24:14

>>344

おれ今年簿記2級落ちたぞ。

345名無し検定1級さん2017-12-13 20:11:06

http://toyoda-mo.com/index.php?GMROI%E3%81%A8%E3%81%AF

売上高/平均在庫投資額(原価)って商品回転率になるのか?

352名無し検定1級さん2017-12-14 08:49:30

>>345

教科書・公式的には○なんだけど、会計学的にも議論の余地があるところで、

あなたが疑問を持つのも判らなくもないし、そこはきちんと理解しよう。

あなたはなぜ「ならない」と思ったの?

(1) 分子が「売上原価」でなく「売上高」なのが解せない

(2) 分母が「平均在庫高({期首+期末}÷2)」ではなく「平均在庫投資額(原価)」なのが解せない

どちらか、かな?

347名無し検定1級さん2017-12-13 22:47:44

>>346

読解力大丈夫?

「簿記2級の知識が必要」という意味ではなく、

「簿記2級に楽に受かる程度の学習能力が無ければ、受けるだけ無駄」と言ってるんでしょ。

349名無し検定1級さん2017-12-13 23:53:27

>>348

二次受かったんだっけ?

おめでとう。

353大阪caba2017-12-14 10:00:07

>>349

ありがとう。

ちょっと心配事があって、簿記2の勉強は追い込み期に勉強が手につかなかった。

そんなちょっとしたことで落ちれるレベルの試験だし、

診断士と並行してやるのも結構キツいものもあるし

簿記2落ちても悲観することないよね。

合格するつもりで簿記2の勉強することは診断士試験にも有効だからオススメする。

355名無し検定1級さん2017-12-14 21:15:14

>>352

「(1) 分子が「売上原価」でなく「売上高」なのが解せない 」です。

在庫回転は売価か原価か数量のいずれかで出せるけれど、

分子と分母を同じにしなければ計算式として成立しないはずだし、

そこに議論の余地があるとは思えないんだけど、違うのかな。

3613522017-12-15 11:11:06

>>355

あなたの理解で間違いないです。

慣習的に、個人商店などでも簡便に把握・計算できる

「売上高÷在庫高」を、便宜的に「在庫回転率」と呼んでいたけど、

いやいや原価 or 売価で分母分子を揃えないとおかしくない?

売上高だと、赤字覚悟の在庫処分セールした時とか困るでしょ?

とかってツッコミが後発的に出てきた、より厳密に計算したいところは、

「売上原価÷在庫高」とするころもある、ということです。

ただ、特に製造業(小さいお弁当屋さんなどを想像してみてください)などで

正確に売上高を原価換算、または在庫を売価換算するのって、

そんなに簡単じゃないんですよね。

実際に経営指標の回転数などの「絶対数値」って、そんなに意味のあるものでなく

どちらかというと他社や他会計期との比較のための相対的なものなので、

(比較するもの同士で計算方法が揃っていれば)さほど実害がない、

ということもあるわけです。

もともとの話のGMROI(粗利益額÷在庫額、粗利益率÷回転率)なんか、

殊更にですね。

362大阪caba2017-12-15 12:39:01

>>361

おお!そういう考え方もあるのか。

なにかの本で総資産回転率が売上ベースで計算するため、

総資産回転率の要素である棚卸回転率も売上ベースで計算して良く、また一般的であると読んだからそうしていた。

374名無し検定1級さん2017-12-19 00:51:51

次回初受験です

社労士として開業したいので、こちらも取得しておきたいです

先輩方よろしくお願いします

375名無し検定1級さん2017-12-19 20:43:27

>>374

どのくらい勉強は進んでいますか?

377名無し検定1級さん2017-12-20 19:16:15

>>375

TACのスタート何とかっていうテキストを読み終わっただけです

382名無し検定1級さん2017-12-21 07:02:27

>>377

スピードテキストのことですか?

383名無し検定1級さん2017-12-21 10:05:13

>>382

はじめの一歩ってやつでした

実質まだ勉強を始めていませんよね

この本見て勉強出来そうか判断しました

間に合わないにしても、とりあえず始めようと思います

384名無し検定1級さん2017-12-21 23:19:21

>>383

私の肌感覚では学習内容は社労士より難しいです。

389名無し検定1級さん2017-12-23 12:17:14

>>384

ありがとうございます

1科目の暗記量が大量すぎて大変ですね

428名無し検定1級さん2017-12-29 14:30:28

経営情報システム、訳分からない。

チンプンカンプン。

434名無し検定1級さん2017-12-29 22:29:47

>>428

今でチンチンプンプンだと

去年と一昨年の過去問は今は見ない方がええで

よけいにチンチンプンプンになるる

435名無し検定1級さん2017-12-29 22:49:16

>>434

経営情報はやはり覚えまくるしかないですよね?

436名無し検定1級さん2017-12-29 23:08:07

>>435

そのイキごみは大事だぞ!

テキストをおかずにしてオナニーできれば余裕になる

俺は過去問見たら半ボッキして問題解いたらフルボッキするようになったぞ

そのイキまで達したら世界観が変わり

やがて試験でも余裕になるであろう

454名無し検定1級さん2017-12-31 12:17:12

筑間さん、これでも塾を経営していたんだっけ?

うーん、優しい口調が評価されているのかな

467名無し検定1級さん2018-01-01 17:08:38

今年、独学で初受験しようと思います。

今から勉強開始では遅いですか?

468名無し検定1級さん2018-01-01 18:58:21

>>467

一発合格目指さないんだったら問題無し。

469名無し検定1級さん2018-01-01 19:04:25

>>468

勿論一発合格しか頭にありません。

やはり遅いですかね?

472名無し検定1級さん2018-01-02 07:38:17

>>469

1ヵ月1科目終わらしゃいけんじゃね?

488名無し検定1級さん2018-01-04 09:52:42

応用情報の難易度は高くはないが

初めてで1、2ヶ月で合格はさすがに言い過ぎ。

一昨年、一昨々年のレベルならまだしも、去年の情報のレベルで寄り道してまで免除狙う必要はない。

489名無し検定1級さん2018-01-04 10:40:11

>>488

まさにそれ

だからこそ、「科目選択制にして欲しい。 そうなれば情報はパスするのに。 」という人には免除がお勧め

情報は、いつ難化するかわからないというより、作問者が受験生のレベルを把握していないのが問題

一昨年、一昨々年にしても、作問者からすれば、「なぜこんな簡単な当たり前の問題がわからないの?」状態

診断士の情報は、いくら勉強しても、いつ梯子を外されるかわからない状態

その点、応用情報は勉強すればするほど成果が出るし、難易度が安定しているから無難

499名無し検定1級さん2018-01-05 10:26:23

>>489

情報が悪問何問化するリスクがあることは同意

応用情報ががり勉タイプの文系人にはハードルが低いのも同意

ただ、7科目受験前提で考えるなら、情報の作問者の気まぐれは吸収可能

応用情報に取り組むは無駄だし、ストレート生向けではない

財務法務免除等免除科目の多い人は、情報も免除した方がよいだろうが、

そうでもない限り、情報を免除する必要なし

498名無し検定1級さん2018-01-05 09:48:27

LECの講座をされている方いますか?

当方、レックのDVD通信をやっていますが、

7科目のテキスト、問題集を1回目がやっと終わったぐらいです。

3〜4回ぐらいはやらないと覚えられないような気がします。

一日1時間くらいの学習時間です。少ないでしょうか?

500名無し検定1級さん2018-01-05 11:07:27

>>498

すいません、ちょっと教えてほしいのですが、運営の先生どなたですか?

503名無し検定1級さん2018-01-05 15:38:34

>>500

498です。運営と企業経営は後藤博さんです。

501名無し検定1級さん2018-01-05 11:12:58

会社法がつまらぬ

502名無し検定1級さん2018-01-05 11:17:17

>>501

経営層にいると会社法は面白いし、実務に効いてくる。

情報が無駄。

504名無し検定1級さん2018-01-05 16:40:32

>>503

500です、ありがどうございます。

507名無し検定1級さん2018-01-05 21:22:32

あしたからはじめます

もちろん初めてです

先輩方、よろしくお願いします

509名無し検定1級さん2018-01-05 23:06:45

>>507

一発合格狙いですか?

510名無し検定1級さん2018-01-05 23:31:25

>>509

もちろんです

簿記1級持ってますので若干アドバンテージあるかなと

あと、メーカー勤めなので工場系の問題は強いです

514名無し検定1級さん2018-01-06 00:09:28

「労働関連法規」で6時間の動画ってまじですか、渡邉さん・・・

社労士持ちとはいえ、わかりにくいよー

>>510

他の資格等の話は荒れる要因なので注意

515名無し検定1級さん2018-01-06 00:21:28

>>514

まぁ、法規は簡単なのも出るからな。

基本鉛筆ころころだけど。

TBCは頻出ポイントは結構厚くやるよね。

517名無し検定1級さん2018-01-06 01:48:11

>>515

そうなのかー

テキスト読んでるだけだよこの人

541名無し検定1級さん2018-01-08 13:34:01

マーケティングまで行きましたよ

情報まで行ったんですね

凄いや!

542名無し検定1級さん2018-01-08 13:49:34

>>541

マーケティングって、企業経営論の?

543名無し検定1級さん2018-01-08 14:06:28

>>542

他の科目でも出てくるの?

うん、そこだよ

遅いんでしょ?わかってるよ

544名無し検定1級さん2018-01-08 16:40:38

>>543

今からでも間に合うと思うけど、

マーケティングは運営管理でも出て来るからそれかなと思って。

572名無し検定1級さん2018-01-12 08:01:34

ぶっちゃけ診断士と社労士どちらがむずい?

574名無し検定1級さん2018-01-12 10:15:32

>>572

両方持っているが、あえて単純モデル化して説明すると、

暗記が得意な奴、文系は社労士のほうが簡単なことが多い。

論理思考が得意な奴、理系は診断士のほうが簡単なことが多い。

もちろん人それぞれ、例外あり。

両方とも学習時間は1,000時間前後と言われているが

その人の素養や下地で、500時間の人もいれば

1,500時間投入しても取れない人もいる。

資格に優劣はないし、荒れる原因にもなるから、

あんまり他の資格を比較しないように。

577名無し検定1級さん2018-01-12 19:58:17

>>576

自分の中での距離感とクチコミでの距離感を比較したいんじゃ無いの?

別にいいじゃん。自分の知性が劣化するわけでも無いし

582名無し検定1級さん2018-01-13 22:06:01

広告が今すぐ抜けるエロゲー!!!!

ってなってるけどみんなもオナジか?

シェアする

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

フォローする