【SONY】HDR-CX590V/PJ590V【広角26.8mm】

1名無しさん@お腹いっぱい。2012-07-06 22:57:15

■製品サイト

ソニー デジタルビデオカメラ Handycam ハンディカム 公式ウェブサイト。デジタルビデオカメラ Handycam ハンディカムHDR-CX590Vの商品ページです。
ソニー デジタルビデオカメラ Handycam ハンディカム 公式ウェブサイト。デジタルビデオカメラ Handycam ハンディカムHDR-PJ590Vの商品ページです。

■プレスリリース

ソニーは、広角端から望遠端まで従来比約13倍の手ブレ補正能力を実現し、高性能プロジェクターを搭載した『HDR-PJ760V』などAVCHDデジタルハイビジョン“ハンディカム”計6機種を発売します。

某スレで行ったブラインドテストでは、誰もCX560VとCX590Vの

画質の違いがわかりませんでしたね。

そのくらい高画質かつ小型軽量価格も手ごろなCX590Vのスレです。

CX560V命のカタログスペックマニア、センサーサイズマニアの

方々が来られてもみんなで華麗にスルーしてあげましょう。

2名無しさん@お腹いっぱい。2012-07-06 23:10:22

>>1乙

12名無しさん@お腹いっぱい。2012-07-14 06:02:35

>1 乙

スレ立ててくれてありがとう。

まだ買ってないけど、バランス的に590がいいと思ってる。

691名無しさん@お腹いっぱい。2013-09-23 10:33:21

>>1

>某スレで行ったブラインドテストでは、誰もCX560VとCX590Vの

>画質の違いがわかりませんでしたね。

その2機種の映像を並ればバカでも分かる差がでるよ

6名無しさん@お腹いっぱい。2012-07-07 14:12:02

CX720V/PJ760Vスレが、

【SONY】 HDR-CX720V/PJ760V【広角26mm・60P】4台目

まで行っているのに、

いままで、590Vのスレが無かったことが、全てを物語っている。

子供のおもちゃ機種だね。

いずれにしても、中途半端な糞機種のスレ立て乙。

37名無しさん@お腹いっぱい。2012-07-21 08:52:25

500m〜1Km先の小動物を撮影したいんだがお薦めのレンズある?

38名無しさん@お腹いっぱい。2012-07-21 08:58:09

>>37

移動しろ。

63名無しさん@お腹いっぱい。2012-08-06 20:06:46

フィルターについてもう一つ教えてください。

ソニー デジタルビデオカメラ Handycam ハンディカム 公式ウェブサイト。デジタルビデオカメラ Handycam ハンディカムVF-30CPKBの商品ページです。

こういう商品や、市販されているフィルターって

ねじをしめるように回して装着するねじきり?装着式のようになっていますよね?

ところがこの機種のレンズの部分にはそのような溝がありません。

だとするとどのように装着するのでしょうか?

ソニーの上の商品ですらねじ式のように見えるのですが。

付属のレンズフードはまわすとしまって装着できるようにはなっているのですが

普通のPLフィルターを買っても装着できる気がしないのですが。。

68名無しさん@お腹いっぱい。2012-08-07 01:40:33

>>63

CXだからPJのフードをどうやって装着するかは知らんが

レンズの枠?の内側にネジ切ってあるだろ?

それにねじ込むんだ

もし、PJのフードをそのネジを使って付けるのであれば

フィルターにも同様のネジが切ってあるので装着可能だぞ(ケンコーの場合)

ただ、フィルターの厚み分外に出るので、ケラレる可能性はある

69名無しさん@お腹いっぱい。2012-08-07 01:42:42

>>68

レンズフードとフィルターの同時装着は出来ません。

>レンズの枠?の内側にネジ切ってあるだろ?

こんな事言ってる様じゃ、ソニーのカメラ使ったことありませんって言ってるのと同じ。

71名無しさん@お腹いっぱい。2012-08-07 10:06:54

>>69

CX590V 持ってて ケンコーのフィルターつけてますけど何か?

最初にPJのフードをどうやって付けるか知らんって書いてるの見えてる?

レンズ部分に溝が無いって言ってるから、その様な表現だけど間違ってるか?

良い表現教えてくれ

80名無しさん@お腹いっぱい。2012-08-09 21:47:18

>>71

その取り付けって、どうやってつけていますか?

できるようになっているのかなぁ?

ねじ回して単純にはめる様なのは取り付けられるの?

ビデオ本体側にそういうねじのみぞないんだけど・・・

91名無しさん@お腹いっぱい。2012-08-17 14:33:35

今日ヤマダ電機で CX590V 買ってきたんだけど、プロジェクタ機能以外は PJ590V と同じ

かと思っていたら、PJ590V の方は付属品としてレンズフードとワイヤレスリモコンが付属し

てるんだな。

リモコンはまず使わないけど、レンズフードはちょっと欲しかったかも…

92名無しさん@お腹いっぱい。2012-08-17 18:35:16

>>91

レンズフードは部品扱いで取り寄せ出来るよ。

価格は945円です。

店で余計なこと言わずに、PJ590Vに付属しているレンズフードを取り寄せてほしいと言えばいい。

102名無しさん@お腹いっぱい。2012-08-19 23:01:10

次の新型の発表はいつも何月くらいでしたっけ?

103名無しさん@お腹いっぱい。2012-08-19 23:02:02

>>102

1月中旬

107名無しさん@お腹いっぱい。2012-08-20 21:41:48

>>103

もうすぐなので、次の新型を待ちます。

160名無しさん@お腹いっぱい。2012-09-07 14:30:14

セミナー、講義収録用。

まあ素人がわざわざ使い分ける必要あるか?とは思うけど。

172名無しさん@お腹いっぱい。2012-09-17 01:24:50

オートで夜景撮るとノイズがけっこう目立つね

逆に夜景モードにすると見た目どおりの明るさでメッチャ綺麗だけど・・・

トンネル自動検地で夜景モードになってくれないかしら・・・って用途がばれるね

174名無しさん@お腹いっぱい。2012-09-17 07:49:09

>>172

値段なりの性能。

ゲインコントロールが出来るCX720Vを買うべき。

204名無しさん@お腹いっぱい。2012-10-03 09:07:54

プロジェクターで投影すると画面左下あたりにモヤモヤしたものが映るってことですが気になる?

209名無しさん@お腹いっぱい。2012-10-03 21:57:00

>>204

プロジェクタに期待するなよ・・・ただのおまけや

205名無しさん@お腹いっぱい。2012-10-03 13:15:32

あんなもんしょせんおまけだからなあ

210名無しさん@お腹いっぱい。2012-10-03 22:01:29

>>205>>209

そうですか・・・なるほど

216名無しさん@お腹いっぱい。2012-10-04 21:27:35

>>210

店員に「プロジェクタですよ!!」とか騙されたならご愁傷様だけど

カメラ自体はそこそこいいもんだから使ってやってね

217名無しさん@お腹いっぱい。2012-10-04 23:44:16

>>210

自分は買った日に気づいて次の日初期不良交換してもらった。

@ビックロ

新しいのは問題なかった。

218名無しさん@お腹いっぱい。2012-10-05 09:36:04

>>216-217

ということは仕様と言うわけでもないんですね・・・運か。。。

225名無しさん@お腹いっぱい。2012-10-06 23:51:41

最初おもしろがって使ってたけど、音が機械本体からでるからショボイ。当たり前すぎるがw

テレビのない状況なら残念な結果にしかならんよな・・・まぁ見れるだけマシっていうか

旅行先では見なかったw

テレビがある状況なら当たり前だけどテレビのほうがいい

ただ面白いから一回は使ったほうがいいぞw 俺が買ったときはプロジェクタ有り無しじゃ

差額大きかったが、今じゃそこまで変わらんっていうか安い

日本家屋(うち)の場合は床の間で上映したらちょうどよかったぞ。掛け軸はずしたら無地の壁

226名無しさん@お腹いっぱい。2012-10-06 23:56:38

>>225

持ってないのがよく分かる書き込みだ。

247名無しさん@お腹いっぱい。2012-10-09 00:38:07

お祭りをとってきた

ハイライト再生見て俺うまいなと思った

もう寝る

293名無しさん@お腹いっぱい。2012-10-20 23:13:40

でも590は暗所ザラザラ画質だよ

295名無しさん@お腹いっぱい。2012-10-21 22:23:24

>>293

CX590はJVCやキャノンと比べるとザラザラなんだが

実はローライトモードをオフにすると意外と綺麗だったりする

あまりに暗いと意味ないが

301名無しさん@お腹いっぱい。2012-10-23 23:39:17

>>295

ローライトモードをオフ?オンの間違いじゃない?

305名無しさん@お腹いっぱい。2012-10-24 23:49:06

>>301

実はオフw

308名無しさん@お腹いっぱい。2012-10-25 03:18:54

MPEG4 AVC/H.264の映画やアニメ等の動画を本体やSDカードに入れて、プロジェクターで鑑賞したりできますか?

キャンプに行った時に映画を見れるなら面白いのかなと思ったんだけど。

可能なら購入したいのですが。

317名無しさん@お腹いっぱい。2012-10-29 12:14:44

>>308

MPEG-4 AVC/H.264 AVCHD

にエンコードすればできるんじゃね?

309名無しさん@お腹いっぱい。2012-10-25 09:47:16

>MPEG4 AVC/H.264の映画やアニメ等の動画を本体やSDカードに入れて、プロジェクターで鑑賞したりできますか?

無理です。

そもそもMPEG4には対応していません。

よって再生能力もありません。

310名無しさん@お腹いっぱい。2012-10-25 11:22:41

>>309

え?

仕様書を見るとこのカメラの記録方式はMPEG4 AVC/H.264

になってますが。

という事はこのカメラで撮影した映像もプロジェクターで見れないのですか?

311名無しさん@お腹いっぱい。2012-10-25 11:31:18

>>310

MPEG-4 AVC/H.264 AVCHD規格 、AVCHDになります。

初めまして。掲題の件教えてください。 AVCHD も MP4 も ビデオコーデックは MPEG-4 AVC/H.264 で、 オーディオコーデック が異なると認識しています。(おおざっぱですが・・・

335名無しさん@お腹いっぱい。2012-11-01 16:41:33

あとACC−TCV7Aって買ってます?

やっぱバッテリー1時間だと厳しいですか?

それとも互換性バッテリー使ってますか?

一番メジャーな購入パターンはなんだろう

337名無しさん@お腹いっぱい。2012-11-02 00:36:59

>>335

USBで充電や電源供給できるから

ノーパソとかモバイル電源で充電や電源供給するのも良いよ。

俺はゲーム機やスマホに使う為にパナのUSBモバイル電源持ってたから、

標準電池が切れたらポケットにUSBモバイル電源入れてUSBケーブル繋いで撮影してるよ。

339名無しさん@お腹いっぱい。2012-11-02 22:48:45

>>337

飛び出してるUSBケーブルで充電したいときって、本体の画面開いて電源入ってる状態じゃないとダメなんでしたっけ?

充電しながら撮影したいときはいいけど、とりあえず充電だけしときたいって時はどうしたらいいものか

354名無しさん@お腹いっぱい。2012-11-04 02:11:55

余分な機能がついてると壊れやすい

プロジェクター使う場面ってあるか?w

355名無しさん@お腹いっぱい。2012-11-04 02:23:47

>>354

脳ミソ使えば、使い道が分かるんじゃね。

それよりもレンズフードがないと、画質に影響するんだけどな。

フレアー、ゴーストをくらいやすいだろ。

コントラストが低い残念画質が多くなるけどな。

357名無しさん@お腹いっぱい。2012-11-04 10:03:51

>>355

まあ、普通の脳みそ持ってたら、自宅でわざわざ薄暗くて低解像度のプロジェクター

使おうと思うのは最初の数回だけというのはわかると思うよ。(w

あと、レンズフードは必要なら取り寄せられるらしい ⇒ >>92

388名無しさん@お腹いっぱい。2012-11-27 17:41:24

ワイド撮影ってどんな感じなんでしょうか

他所のハンディカムを買ってしまって、ズームしかできないくらいのアップ

(手のひらを移すと巨大化して手のひらすら全部見えない)してしまい、

キャノンはダメだ・・・って思ってソニーのスレに来ました

389名無しさん@お腹いっぱい。2012-11-27 20:06:05

>>388には突っ込み入れるべき?(苦笑)

391名無しさん@お腹いっぱい。2012-11-27 20:39:46

>>389

なんか変なところありましたか?

キャノンhfm51買ったら、ワイドに限界まで開いても手のひらすら

全部映らない。ものすごく全部がドアップ。4万円損しましたよ。

結構離れてとってるのに顔しか映らねえってどういうことだよって思いました。

393名無しさん@お腹いっぱい。2012-11-27 23:44:57

>>391

ハンディカムはソニーの商標だぞ。

他所のハンディカムってなんだよw

394名無しさん@お腹いっぱい。2012-11-28 00:16:14

>>393

なるほどそうでしたか。ビデオカメラじゃ出ないので

ずっとハンディカムで調べていました。

405名無しさん@お腹いっぱい。2012-12-05 10:30:11

なにがどう悪いのか言ってくれよ。

レンズ由来なのか(圧縮処理などの)映像エンジンなのか。

黒つぶれや白とび、自分が感じたことなら何かしらあるだろ。

406名無しさん@お腹いっぱい。2012-12-05 11:57:57

そんなプロが説明するようなことはわかりません

ただ自分としてはクッキリしてないというかシャープじゃないような、

焦点がもうちょっと合うんじゃないかなって思いました。

あと焦点が合うまでの時間がちょっとCanonの方が速い感じもしました

590はここがすばらしいと言うことを教えていただければ幸いです

それでどちらにするか決めようかと^^

413名無しさん@お腹いっぱい。2012-12-07 05:04:01

>>406

そういう撮影者の直感的な印象が実は一番参考になる

問題は直感には個人差があるということなんだな

>>405の研究機関みたいなヲタ意見は要らない

おまえは販売店かよってね、思います

こういうやつに限ってろくな映像を撮れない

412名無しさん@お腹いっぱい。2012-12-07 04:59:34

通りすがりで読んでると

720やら560とやらを持っている人が悔しがってるようにしか見えない

煽り文を読むたび590とやらが気になってくるんだけど

そんな俺はPWM-200ユーザーでごめんなさい

415名無しさん@お腹いっぱい。2012-12-07 07:55:59

>>412

590が気になるなんて、ドシロウト丸出しだぞw

434名無しさん@お腹いっぱい。2012-12-10 11:26:02

>>413

おっさん肩の力抜けよ。

ここじゃなくYahoo知恵袋とかのほうが合ってんじゃないか?

417名無しさん@お腹いっぱい。2012-12-07 14:30:15

>>415

同意

418名無しさん@お腹いっぱい。2012-12-07 19:13:09

>>415>>417

「咳いては事を仕損じ」ちゃった方々ご愁傷様

悔しいのは分かるが590が気になったのは確かだ

オマエラが煽ったせいでな

>>415はwとか使って馬鹿丸出しだし

420名無しさん@お腹いっぱい。2012-12-07 20:45:51

>>418

ことの発端は720スレだよ

421名無しさん@お腹いっぱい。2012-12-07 21:26:10

>>418

デジタルシネマカメラ総合 3

99 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2012/12/07(金) 04:45:13.48 ID:Y15lmM7+↑

こういうやつがいるからなーw

ID:Y15lmM7+

441名無しさん@お腹いっぱい。2012-12-11 21:24:17

>>421はストーキングご苦労よほど悔しかったようで

>>434に至っては鏡見ろって感じだな

449名無しさん@お腹いっぱい。2012-12-18 21:51:10

GPSが不満だな

6階のマンションの5階住みだけど室内だとGPS取得出来ないわ

ガラケーだと余裕でGPS取得出来るんだけどなー

450名無しさん@お腹いっぱい。2012-12-18 23:25:55

>>449

>室内だとGPS取得出来ないわ

どういうリアクションが良いのでしょうか?

笑うところですか?

452名無しさん@お腹いっぱい。2012-12-20 11:13:48

>>450

>どういうリアクションが良いのでしょうか?

>笑うところですか?

意味が分からないんだけど

室内だとGPS取得できないとか思ってるのかな?

453名無しさん@お腹いっぱい。2012-12-20 11:20:29

>>452

スマフォじゃないんだからGPSからしか拾わない。

使えないのは当然。

トンネルの中、地下室、地下鉄の構内でGPS信号を拾えるって言ってるのと同じ。

456名無しさん@お腹いっぱい。2012-12-20 22:44:48

>>453

室内でも窓の近くならGPS捕捉できるし、俺の590は実際に捕捉できてる

>6階のマンションの5階住みだけど

>トンネルの中、地下室、地下鉄の構内でGPS信号を拾えるって言ってるのと同じ。

なんで同じになるんだよ

GPSの仕組みすら分かんねーなら黙ってろカス

477名無しさん@お腹いっぱい。2012-12-31 22:15:36

こっちは52200円の15220ポイントだった

同じヤマダでも微妙に違うのか

494名無しさん@お腹いっぱい。2013-01-05 10:26:31

X900Mの動画なんて貼って、高画質って言ってもらおうとしても

見る目がある人に酷評されたのか。

ブラインドテスト失敗だな。

496名無しさん@お腹いっぱい。2013-01-05 13:49:57

>>494

言うほど悪く無いじゃん。もっと酷いのを見てるから言わせてもらうけどw

497名無しさん@お腹いっぱい。2013-01-05 23:17:55

>>496

十分だよな。家庭用にコレ以上何を求めるかっていう感じ

560名無しさん@お腹いっぱい。2013-01-18 18:18:53

HDR-CX590V/PJ590Vの内蔵USBケーブルって本体から直接伸びていますが

それとは別にUSB端子もあるのですが

これらの違いというか使い分けはどうなっているのでしょうか?

561名無しさん@お腹いっぱい。2013-01-18 18:21:43

>>560

基本は同じ。

違いは充電できるかどうか。

本体から伸びてるUSBは、PCなどのUSBから充電できる。

普通のUSB端子は、データのやり取りだけ。(USB充電できない。)

562名無しさん@お腹いっぱい。2013-01-18 18:27:51

>>561

ありがとうございます。

データ転送は本体から伸びてるUSBでもできるのですよね?

充電せずにデータ転送だけしたいケースって思い当たらないのですが

どういう場合に使用するのでしょうか?

563名無しさん@お腹いっぱい。2013-01-18 23:05:45

>>562

別のUSB端子なんかあるか??

おれのPJ590にはついてないぞ

579名無しさん@お腹いっぱい。2013-01-22 23:35:47

×カメラ側で撮影

○カメラ側で再生

間違えた。

630名無しさん@お腹いっぱい。2013-02-23 21:04:58

赤外線を投光すると暗闇でも見えますか?

631名無しさん@お腹いっぱい。2013-02-23 21:43:43

>>630

見えない。

656名無しさん@お腹いっぱい。2013-05-16 01:35:04

自作動画をPJ590Vのプロジェクターで見ることは可能?

657名無しさん@お腹いっぱい。2013-05-16 01:41:01

>>656

不可能ではない。

と、いう表現が一番しっくりくる。

658名無しさん@お腹いっぱい。2013-05-16 01:55:14

>>657

XMedia Recode て変換ソフト使用して

拡張子“m2ts”で出力して PMH で認識し…

とやろうと思ったが

PMHで認識しないんだけど・・・ m2tsじゃむり?

659名無しさん@お腹いっぱい。2013-05-16 10:30:39

>>658

■最安価格(税込):価格情報の登録がありません ■価格.com売れ筋ランキング:-位 ■満足度レビュー:4.64(71人) ■クチコミ:1061件 (※1月14日時点)

719名無しさん@お腹いっぱい。2014-05-12 08:12:54

>>719

レコーダー側の容量(空き)不足では?

720名無しさん@お腹いっぱい。2014-05-13 02:59:46

>>719

それかもと思って

最初に取り込んだのが残100GBくらいだったので

もう1台の残300GBくらいのでも同じでした。

で、残100GBのほうで、あきらめてチャプター切ったり

余分な所をカットしてたら(といっても5分ほどだけど)

なぜかXRモードになってました、不思議・・・

725名無しさん@お腹いっぱい。2014-07-26 18:07:44

価値って人による部分もあるし。

お前にとって値段相応かは、お前にしか分からない。

755名無しさん@お腹いっぱい。2015-12-24 23:38:59

新機種でてもソニーの展開的に4kハンディカム買って

4k使わずに撮るしか選択肢なさそうやな

757名無しさん@お腹いっぱい。2015-12-25 17:51:12

>>755

ソニーはいつもそういうやり方だな

高画質を求めるなら、4Kビデオカメラを買ってください、と

そういう意図と差別化の意味もあって、現行HDビデオカメラ製品はわざと低画質にして

軽量と望遠を売りにしているのかも

759名無しさん@お腹いっぱい。2015-12-25 19:31:32

>>757

バカですか?

おまえみたいなすっとんきょうな超少数派のために

なんでソニーみたいな大企業がいちいち製品つくらなきゃ

いけねえんだよ

営利企業なんだからより多くのユーザーが求めるモデルを

用意するのは当然の帰結だ。

今の時代、高画質を求める人は必然的により高画質な4Kモデルを選ぶ人が圧倒的多数派。

一方、この4Kの時代によりより”低画質”なHDで残したい人の大多数は

画質よりも価格を重視するから、ソニーも画質より低価格重視のモデルを用意する。

たったこれだけのこと。

ソニーに限らず、どこのメーカーでもぜーーーんぶ同じ。

いまどきコンスーマ向けのビデオカメラでHDモデルに

画質重視のモデルをラインナップしているメーカーなんて一つもねーよ

ばーか

761名無しさん@お腹いっぱい。2015-12-25 23:41:30

>>759

ソニーは価格据え置きなのにセンサーサイズ半分にして

あからさまに性能落としてくるからタチが悪いだろ

760名無しさん@お腹いっぱい。2015-12-25 22:03:41

キヤノンの現行機種G20も民生機ですが相当な高画質

それはシカトですか、そうですか。

762名無しさん@お腹いっぱい。2015-12-26 00:44:30

>>760

それ、何年前に発売された奴?

「いまどき」って書いてあるが?

>>761

1,「価格据え置き」ではない。

そもそもオープン価格だから単純比較できない。

が、実売価格は確実に安くなってますよメクラ。

空間光学手ぶれ補正搭載機種が数年前に約4万で買えましたか?

2.「センサーサイズ半分」はソニー以外の

パナソニックもキャノンも同じですよ、メクラ。

「あからさまに性能落としてくる」って、まさか性能って

センサーサイズ『だけ』で決まるとか思ってないですよね?

だいじょうぶですか?いろいろと。

763名無しさん@お腹いっぱい。2015-12-26 00:53:45

>>762

空間手ぶれ信者か何か?視点が狭すぎだろ

俺は室内撮りメインだから空間手ぶれに興味はないしある程度暗いところでの

コスト対効果で見ると割高になりすぎだろ

764名無しさん@お腹いっぱい。2015-12-26 01:01:41

>>763

お ま え の 興 味 な ん て ど う で も い い

空間光学手ぶれ補正の機種が数年前に約4万で買えたのか?

買えなかったのか?

どっちだ?

ほら、答えろ、おまえは自分が正しいと思い込んでるんだろ?

だったら答えて正しさを証明してみろよ。

シェアする

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

フォローする